La méthode FUT (Strip) permet à une équipe chirurgicale expérimentée de prélever et de transplanter plus rapidement de grandes quantités de greffons. Une procédure FUT normale ne dure que 3 à 4 heures, par rapport aux méthodes FUE et BHT plus durables.

La méthode FUT permet à une équipe chirurgicale de transplanter un plus grand nombre de greffons en une seule séance par rapport à la chirurgie FUE. C’est le résultat de la méthode FUT permettant une récolte efficace dans la zone donneuse.

En développant le point précédent. Si la densité dans la zone donneuse est la même que dans le reste du cuir chevelu, la méthode FUT permet une utilisation plus efficace de celui-ci. La récolte des cheveux de la nuque est plus facile avec cette méthode. Il est également possible de récolter un plus grand nombre de greffons avec plusieurs séances de FUT.

La transection est la coupure accidentelle du bulbe pileux du greffon lors de la transplantation. La méthode FUT atténue ce problème, en particulier lors de l’utilisation d’outils modernes tels que nous. La technique du donneur ouvert, la préparation stéréomicroscopique du greffon et d’autres méthodes permettent de minimiser les taux de transsection. De plus, la récolte et le traitement ultérieur du tissu du donneur par un chirurgien expérimenté tel que le Dr Tsilosani et une équipe d’assistants chirurgicaux ramènent le taux de transsection en dessous de 3% (ce qui signifie que dans 100 racines de cheveux, seulement 3 d’entre elles sont transectées).

La méthode de greffe FUT est bien étudiée. La plupart des chercheurs s’accordent à dire que le taux de survie des cheveux est beaucoup plus élevé avec cette méthode (près de 100%). Selon eux, la procédure FUE comporte plus de risques de traumatisme pour les greffons pendant les processus de récolte et d’implantation. Surtout sans préparation appropriée et utilisation de méthodes modernes. La recherche du Dr Akaki Tsilosani de 2004 sur le taux de survie des greffes FOX a été le premier article au monde à montrer que les greffes FUT et FUE ont le même taux de survie si les procédures sont menées avec une préparation appropriée. Néanmoins, nous sommes enclins à vous informer du consensus général sur les deux méthodes de greffe de cheveux.

La méthode de transplantation capillaire FUT tend généralement à impliquer une plus grande charge de travail pour l’assistant chirurgical, plutôt que pour le chirurgien lui-même. Il en résulte que la procédure a un coût inférieur.

C’est l’un des plus grands avantages de la méthode FUE. Il n’y a pas de grande cicatrice qui résulte de la méthode. Seules des micro-cicatrices et une dépigmentation individuelles plus petites restent après la procédure, qui sont à peine détectables. Même dans le cas d’une coupe de cheveux courte ou d’un crâne rasé, cette cicatrice reste invisible.

La méthode FUE, comme mentionné ci-dessus, est moins invasive que la méthode FUT. Il y a moins d’inconfort postopératoire après une chirurgie FUE. Il y a moins d’engourdissement, moins de douleur et le temps nécessaire pour reprendre l’exercice intense est également plus faible.

Si la zone de la nuque (l’arrière de la tête) présente une faible densité de cheveux, il est possible d’utiliser d’autres zones du corps pour les cheveux du donneur. En utilisant la méthode BHT (greffe de poils corporels), il est possible de récolter des greffons de la barbe, de la poitrine, du torse, des jambes et de la région pubienne. Cette procédure donne un aspect naturel grâce à l’utilisation correcte de la technique et à la planification stratégique de la greffe.

Dans la procédure FUE, les greffons sont constitués de follicules de densité plus élevée. Le chirurgien cible toujours des unités folliculaires multi-cheveux, chacune contenant 3-4 racines de cheveux, pour maximiser la densité. Les articles de recherche du Dr J. Cole montrent que le rapport cheveux/greffe dans une procédure FUE menée par un médecin expérimenté est proche de 3. La méthode FUT est limitée à 2 en moyenne.

La méthode LHT permet également à la personne qui se fait opérer de visualiser instantanément le résultat final. À bien des égards, le moment juste après la procédure est le plus excitant pour de nombreuses personnes, car il est une source de beaucoup d’émotion positive.

La méthode LHT permet de prédire plus précisément le pourcentage de cheveux qui repousseront et la densité des zones transplantées pour chaque cas individuel. La procédure permet également la détermination interactive de la densité idéale pour le patient.

Les procédures FUE et FUT ne permettent pas aux chirurgiens d’avoir un aperçu et de comprendre parfaitement les résultats de la procédure de transplantation de cheveux. Les médecins doivent se fier à leur expérience afin de prédire ce qui se passera 3 mois plus tard, au lieu de voir à quoi ressembleront les cheveux tout de suite. La procédure LHT élimine ce problème, permettant au médecin de voir le résultat lorsqu’il effectue l’opération. Ils peuvent prendre des décisions sur l’esthétique de la procédure en déplacement, car le résultat est immédiatement visible. Cela produit un résultat plus naturel en permettant une distribution précise des cheveux, en estimant l’angulation et la densité.

La méthode de transplantation capillaire LHT ne laisse aucune trace postopératoire immédiate et évidente. Les patients qui ont subi la procédure peuvent poursuivre leur journée sans bandages, croûtes ou gonflements, avec un joli peigne. Certains de nos clients peuvent même se rendre au travail et à des événements sociaux, sans que personne ne s’en aperçoive qu’ils viennent de subir une greffe de cheveux.

Si le patient le souhaite, il peut participer à la procédure pour obtenir le meilleur résultat possible.