Hangi saç ekimi yöntemi sizin için en iyisidir?

Tam olarak öğrenmek için bizimle iletişime geçin veya seçeneklerin neler olduğunu görmek için aşağıdaki makaleyi okuyun.

En iyi saç ekimi yöntemi hangisidir?

Bu hem hastalar hem de profesyoneller arasında en sık sorulan sorudur. Tüm konsültasyonlar genellikle sınavsal bir bakışla ve “peki hangi yöntem en iyisidir?” Her zaman hastalarımıza en uygun nakil yöntemini öneriyoruz. Ancak, FUT (1998’den beri kullandığımız) ve FUE (2003’ten beri) ile ilgili birkaç yıllık deneyimimiz sayesinde cevabın evrensel olmadığını gördük.

Ayrıca, BHT (2006’dan beri) ve LHT (2011’den beri) ile ilgili deneyimlerimiz, tek bir yöntemin diğerlerine hakim olmadığını göstermiştir. Yöntemlerin her biri, endikasyonlar ve kontrendikasyonlarla birlikte gelen avantaj ve dezavantajlara sahiptir.

Görüyorsunuz, “En iyi saç ekimi yöntemi hangisidir?” sorusunun yanlış bir soru olduğunu düşünüyoruz. Her vakanın benzersiz olduğuna ve farklı bir zihniyetle ele alınması gerektiğine inanıyoruz. Her saç ekimi operasyon yönteminin avantajları, dezavantajları ve en önemlisi doğru zamanlaması vardır. Sizin için en uygun yöntemi seçmek için, her seçeneği ihtiyaçlarınıza göre değerlendirmeli ve tartmalıyız.

FUE, FUT, LHT: Hangi transplantasyon yöntemi en iyisidir?

Tsilosani Saç Ekimi Enstitüsü’nde genel olarak uyguladığımız üç yöntem vardır. FUT yöntemi, FUE yöntemi ve LHT yöntemi. Her üçü hakkında da geniş bilgi birikimine ve deneyime sahibiz. Dr. Tsilosani, bu saç ekimi yöntemlerinin her biri ile binlerce operasyon gerçekleştirmiştir. Her biri başarı ile sonuçlandı, çünkü özellikle nakli gerçekleştirmeden önce bireysel vakaları ve müşterinin yararlarını göz önünde bulundurdu.

Peki her birinin avantajları ve dezavantajları nelerdir ve ne zaman her saç ekimi yöntemi sizin için en iyisidir? FUT, FUE ve LHT yöntemlerini parçalayalım ve öğrenelim.

FUT – Foliküler Ünite Nakli Yöntemi

Şerit yöntemi olarak da bilinen FUT yöntemi, Tsilosani Saç Ekimi Enstitüsü’nde kullanmaya başladığımız ilk yöntemdir. Aynı zamanda saç ekimi prosedürü için mevcut en eski yöntemdir. Sonuç olarak, prosedür mükemmelleştirildi ve iyi bir performansa prova edildi. İşte yöntemin avantajlarından bazıları.

FUT yönteminin avantajları:

  • Hız – FUT (Strip) yöntemi, deneyimli bir cerrahi ekibin büyük miktarda grefti daha hızlı hasat etmesini ve nakletmesini sağlar. Normal bir FUT prosedürü, daha uzun süreli FUE ve BHT yöntemlerine kıyasla sadece 3 ila 4 saat sürer.

  • Daha fazla sayıda greft – FUT yöntemi, bir cerrahi ekibin FUE ameliyatına kıyasla tek seansta daha fazla sayıda greft nakletmesini sağlar. Bu, donör bölgeden verimli hasat yapılmasına izin veren FUT yönteminin sonucudur.

  • Donör alanın verimli kullanımı – Bir önceki noktayı detaylandırmak. Donör bölgedeki yoğunluk kafa derisinin geri kalanıyla aynıysa, FUT yöntemi daha verimli bir şekilde kullanılmasını sağlar. Ense bölgesinden saç toplanması bu yöntemle daha kolaydır. Birkaç FUT seansı ile daha fazla sayıda greft toplamak da mümkündür.

  • Düşük transeksiyon oranları – Transeksiyon, ekim sırasında greftteki saç ampulünün kazara kesilmesidir. FUT yöntemi, özellikle bizim gibi modern araçları kullanırken bu sorunu hafifletir. Açık donör tekniği, stereomikroskobik greft hazırlığı ve diğer yöntemler transeksiyon oranlarının en aza indirilmesini sağlar. Dahası, donör dokunun Dr. Tsilosani gibi deneyimli bir cerrah ve cerrahi asistanlardan oluşan bir ekip tarafından toplanması ve daha fazla işlenmesi, transeksiyon oranını% 3’ün altına düşürmektedir (yani her 100 saç kökünde sadece 3’ü transekte edilmektedir).

  • Yüksek hayatta kalma oranı – FUT greft yöntemi iyi araştırılmıştır. Çoğu araştırmacı, saçların hayatta kalma oranının bu yöntemle çok daha yüksek olduğu konusunda hemfikirdir (yaklaşık% 100). Onlara göre FUE prosedürü, hasat ve implantasyon işlemleri sırasında greftlere daha fazla travma riski taşımaktadır. Özellikle modern yöntemlerin uygun şekilde hazırlanması ve kullanılması olmadan. Dr. Akaki Tsilosani’nin 2004 yılında yaptığı “FOX greftlerinin Sağkalım Oranı” araştırması, prosedürlerin uygun hazırlıkla yapılması durumunda FUT ve FUE greftlerinin aynı hayatta kalma oranına sahip olduğunu gösteren dünyadaki ilk makaledir. Yine de, iki saç ekimi yöntemi hakkındaki genel fikir birliğini size bildirme eğilimindeyiz.

  • Daha düşük maliyet – FUT saç ekimi yöntemi genellikle cerrahın kendisinden ziyade cerrahi asistan üzerinde daha fazla iş yükü anlamına gelir. Bu, prosedürün daha düşük bir maliyete sahip olmasına neden olur.

FUT saç ekimi öncesi ve sonrası görüntü

FUT yönteminin dezavantajları:

  • Yara izi – FUT yönteminin en büyük dezavantajı, donör şeridinin toplandığı yerden görünen doğrusal bir yara izidir. Bununla birlikte, Dr. Tsilosani’nin deneyimi, temizleme prosedürü ve trikofitik bazlı yara kapatma yöntemleri sayesinde, yara izi zar zor fark edilir. Yara izi sadece göz onu aramak için eğitildiğinde fark edilir hale gelir – ve sadece saçlar aşırı kısa kesildiğinde.

  • İyileşme – FUT yöntemi ayrıca ameliyattan sonra belirli rahatsızlıklarla birlikte gelir. Uyuşukluk, hafif ağrı ve ense bölgesinde gerilme hissi yaygındır, ancak uzun sürmez. Ek olarak, işlemden sonra 2 ila 3 hafta boyunca egzersiz yapmamanız önerilir.

FUT sonrası saç ekimi izi

FUE – Foliküler Ünite

Eksizyon Yöntemi

FUE prosedürü 2003 yılından beri Akaki Tsilosani Saç Ekimi Enstitüsü’nde uygulanmaktadır. Dr. Akaki Tsilosani MD bu prosedür hakkında kapsamlı araştırmalar yürütmüş ve FUT prosedürüyle doğrudan karşılaştırılabilir sonuçlar elde etmiştir. Prosedürle ilgili geniş bilgi birikimi ve deneyimi onu FUE prosedüründeki en iyi cerrahlardan biri haline getirmektedir. FUE yöntemi minimal invazivdir. Bireysel greftler, herhangi bir kesme, dilme veya dikiş atılmadan doğrudan donör bölgeden çıkarılır. Bu, deneyimi FUT prosedürüne kıyasla daha az travmatik hale getirir. FUE yönteminin bazı avantajlarına bakalım.

FUE yönteminin avantajları:

  • Doğrusal yara izi yok – Bu, FUE yönteminin en büyük avantajlarından biridir. Yöntemden kaynaklanan büyük bir yara izi yoktur. İşlemden sonra sadece daha küçük, bireysel mikro yara izleri ve depigmentasyon kalır ve bunlar zar zor tespit edilebilir. Kısa bir saç kesimi veya traşlı bir kafa durumunda bile, bu yara izi görünmez kalır.

  • Daha az invaziv – FUE yöntemi, yukarıda belirtildiği gibi, FUT yönteminden daha az invazivdir. FUE ameliyatından sonra postoperatif rahatsızlık daha azdır. Daha az uyuşukluk, daha az ağrı vardır ve yorucu egzersize geri dönme süresi de daha düşüktür.

  • Alternatif hasat alanları – Kafa derisinin ense bölgesi (başın arkası) düşük saç yoğunluğuna sahipse, donörün saçı için vücudun diğer bölgelerini kullanmak mümkündür. BHT (vücut kılı ekimi) yöntemini kullanarak sakal, göğüs, gövde, bacak ve kasık bölgesinden greft toplanması mümkündür. Bu prosedür, tekniğin doğru kullanımı ve naklin stratejik planlaması sayesinde doğal bir görünümle sonuçlanır.

  • Yüksek yoğunluklu greftler – FUE prosedürü, daha yüksek yoğunluklu foliküllerden oluşan greftlere sahiptir. Cerrah, yoğunluğu en üst düzeye çıkarmak için her zaman her biri 3-4 saç kökü içeren çok saçlı foliküler üniteleri hedefler. Dr. J. Cole’un araştırma makaleleri, deneyimli bir doktor tarafından yürütülen bir FUE prosedüründe saç-greft oranının 3’e yakın olduğunu göstermektedir. FUT yöntemi ortalama 2 ile sınırlıdır.

FUE saç ekimi öncesi ve sonrası

FUE yönteminin dezavantajları:

  • Daha uzun süre – Bireysel greftlerin toplanması ve nakledilmesi ihtiyacı nedeniyle, FUE yöntemi prosedürü daha uzun sürer. Zamandaki fark, bir FUT prosedürüne kıyasla 1 ila 3 saat arasında herhangi bir yerde olabilir.

  • Daha az sayıda greft – FUE yöntemi, zaman ve donör alanı kısıtlamaları nedeniyle FUT yönteminden daha az sayıda greftin toplanmasına izin verir. Yüksek greft yoğunluğuna sahip daha geniş bir donör alanı durumunda FUE tekniği için daha yüksek oranlar mümkündür.

  • Daha yüksek transeksiyon oranları – FUE tekniği bireysel greftlerin toplanmasını gerektirir. Bu, daha yüksek bir transeksiyon riski ve sonuç olarak daha yüksek bir oran ile sonuçlanır. FUE yönteminin bir sonucu olarak transeksiyon hızından muzdarip foliküller, FUT yöntemine kıyasla birkaç kat daha fazladır. En kötü senaryolarda, işlem oranı% 10-15 ve daha fazla olabilir. Neyse ki, doğru araçlar, deneyimli bir cerrah ve nitelikli bir ekiple transeksiyon oranı düşürülebilir ve bir FUT metodu operasyonuna yaklaştırılabilir.

  • Daha yüksek yeterlilik şartı – İşlemin doğası gereği FUE greftleri daha fazla travmaya maruz kalmaktadır. Bir FUT prosedürünün aksine, koruyucu doku ile çevrili değildirler. Sonuç olarak, asistanlar tarafından hassas muamele son derece önemlidir. Aksi takdirde, prosedür daha düşük bir hayatta kalma oranına sahip olabilir. Neyse ki, bu Dr. Akaki Tsilosani ve son derece deneyimli ekibi kadar deneyimli bir cerrah tarafından hafifletilebilir.

  • Daha yüksek maliyetler – FUE ameliyatları çoğunlukla cerrahın çalışmasına bağlıdır. Prosedürün fiyatı bunu yansıtır ve bu nedenle FUT ameliyatlarından daha yüksektir. Bir FUE ameliyatı sadece asistanlar tarafından yürütülüyorsa, uluslararası tıp hukukunun ihlali olarak kabul edilir. Böyle bir prosedürün düşük fiyatı bunu yansıtacaktır.

LHT – Uzun Saç Ekimi yöntemi

Uzun Saç Ekimi yöntemi, modifiye edilmiş bir Foliküler Ünite Ekimi yöntemidir. Modifikasyon, getirdiği avantajlar için icat edildi, yani en büyük avantaj, normal 2 milimetre yerine 2-8 santimetre uzunluğundaki saçların ekilmesiydi.

LHT yöntemini düşünürken, FUT yönteminin tüm avantaj ve dezavantajlarıyla birlikte geldiğini hatırlamak önemlidir. Ancak, sadece bunlarla sınırlı değildir. İşte LHT yönteminin getirdiklerinin bir dökümü.

LHT yönteminin avantajları

  • Daha kolay prosedür – FUE ve FUT prosedürleri, cerrahların saç ekimi prosedürünün sonuçlanacağı sonuçları önizlemesine ve mükemmel bir şekilde anlamasına izin vermez. Doktorlar, saçların hemen nasıl görüneceğini görmek yerine, 3 ay sonra ne olacağını tahmin etmek için deneyimlerine güvenmek zorundadır. LHT prosedürü bu sorunu ortadan kaldırır ve doktorun operasyonu yürütürken sonucu görmesini sağlar. Sonuç hemen görülebildiği için hareket halindeyken prosedürün estetiği hakkında kararlar alabilirler. Bu, saçın hassas bir şekilde dağılmasına izin vererek, açılanma ve yoğunluğu tahmin ederek daha doğal bir sonuç üretir.

  • Sonucu önizleme – LHT yöntemi ayrıca, prosedürü yaptıran kişinin nihai sonucu anında önizlemesini sağlar. Birçok yönden, prosedürden hemen sonraki zaman, birçok kişi için en heyecan verici olanıdır, çünkü birçok olumlu duygunun kaynağıdır.

  • Kozmetik postoperatif iz bırakmaz – LHT saç ekimi yöntemi, ameliyat sonrası anında ve belirgin izler bırakmaz. İşlemden geçen hastalar, güzel bir tarakla bandaj, kabuk veya şişlik olmadan günlerine devam edebilirler. Bazı müşterilerimiz, hiç kimse saç ekimi prosedürü geçirdiğini fark etmeden işe ve sosyal etkinliklere bile gidebilmektedir.

  • Kesin tahmin – LHT yöntemi, saçın yüzde kaçının yeniden büyüyeceğine ve her bir vaka için ekilen alanlardaki yoğunluğun daha kesin bir tahminde bulunmasını sağlar. Prosedür ayrıca hasta için ideal yoğunluğun etkileşimli olarak belirlenmesini sağlar.

  • Tutulum – Hasta isterse, istenen en uygun sonuç için prosedüre katılabilir.

LHT saç ekimi öncesi ve sonrası

LHT yönteminin dezavantajları

  • Yara izi – LHT yöntemi, FUT yönteminin dezavantajını korur. İşlemden sonra, başın arkasında bir yara izi görünebilir. Akaki Tsilosani Saç Ekimi Kliniği, yara izini en aza indirmek için Trikofitik Kapatma tekniğini kullanmaktadır. Bu modern teknik sayesinde, en son teknoloji ile birleştiğinde, özellikle tıraşsız bir saç modeli söz konusu olduğunda, yara izini çıplak gözle neredeyse görünmez hale getirebiliyoruz.

  • Karmaşıklık profesyonellik gerektirir – LHT yöntemi, cerrahın ve onu yürüten ekibin deneyimli ve son derece profesyonel olmasını gerektirir. Prosedür, FUT ve FUE prosedürlerinden çok daha fazla emek tüketir. Bu nedenle ameliyat sadece Akaki Tsilosani Saç Ekimi Enstitüsü’ndeki ekip gibi son derece güvenilir ekipler tarafından yapılmalıdır.

  • Yüksek maliyet – Operasyonun karmaşıklığı ve emek yoğun doğası, normal FUT prosedüründen daha yüksek bir maliyetle sonuçlanır.

Peki hangi saç ekimi yöntemi sizin için en iyisidir?

Hangi saç ekimi yönteminin sizin için en iyisi olduğunu önceden belirlemek zordur. Bunu öğrenmenin en iyi yolu, doktora danışmak ve beklentilerinizi, karşılaştığınız sorunları ve önemli olabilecek diğer ayrıntıları anlatmaktır. Ancak, elbette, belirli bir prosedüre uygun olup olmadığınızı belirleyen birkaç niteleyici vardır. İşte önceden var olan niteleyicilere bağlı olarak hangi saç ekimi yöntemini seçmeniz (veya seçmemeniz gerektiğinin) hızlı bir dökümü.

N

FUT şu durumlarda en iyisidir:

  • Ensenizde yüksek yoğunluklu bir donör alanınız var.

  • Uzun saç modellerini tercih ediyorsunuz.

  • Yüksek oranda erkek tipi kellikten muzdaripsiniz ve daha uzun bir saç modeli istiyorsunuz.

  • Sınırlı paranız var.

M

Şu durumlarda FUT'u tercih etmeyin...

  • Keloid yara izleri geliştirme eğiliminiz var. FUE yöntemine bakmanız önerilir.

  • Kısa bir saç modeli veya traşlı bir kafa tercih edersiniz.

N

FUE şu durumlarda en iyisidir:

  • Başınızın ensesinde yüksek yoğunluklu bir donör alanınız yok.

  • Donör bölgenizin vücudun başka bir yerinde olmasını tercih edersiniz.

  • Başınızın arkasında lineer bir yara izi olmamasını tercih edersiniz.

M

Aşağıdaki durumlarda FUE'yi tercih etmeyin...

  • Uzun saç stiline sahip olmayı tercih edersiniz. Bu durumda, önce FUT yöntemini incelemeniz önerilir.

  • Başınızın ensesinde yüksek yoğunluklu bir donör alanınız var.

  • Sınırlı paranız var.

N

LHT en iyisidir

  • Kullanılabilir paranız var.

  • Başınızın ensesinde yüksek yoğunluklu, donör bir alanınız var.

  • Bandaj, kan veya şişlik gibi gözle görülür kozmetik yan etkileri olmayan kısa bir postoperatif dönemi tercih edersiniz.

  • Saç ekimi operasyonunuzun nihai sonucunun tanımlanmasına katılmak istersiniz.

  • Ameliyattan hemen sonra daha uzun bir saç modeline sahip olmak istiyorum.

M

Aşağıdaki durumlarda LHT'yi tercih etmeyin...

  • Keloid yara izleri geliştirme eğiliminiz var. FUE yöntemine bakmanız önerilir.

  • Başınızın ensesinde düşük yoğunluklu bir donör alanınız var.

  • Sınırlı paranız var.

Saçlarını geri getir!

İletişime geçin, hangi saç ekimi yönteminin sizin için en iyisi olduğunu öğrenin ve saçınızı geri getirmek için ilk adımı atın!

Veya arayın — +995 591 024004

×